让天下没有难办的竞赛

    新概念节能、工薪变频、健康空调、turbo技术……空调厂商不断地用五花八门的“高技术”的新概念来吸引消费者的眼球。面对这些新名词，不仅消费者有头晕的感觉，连很多业内的专家也一头雾水。这些新概念空调中运用的所谓“高技术”真的够高新么？面对这些“高技术”消费者该如何选择呢？

　  其实，这些所谓的“高技术”，大多是商家用来炒作的噱头。专家帮你来一一分析。

　　变频空调看准了再选

　　变频是当前最热门的空调节能理念。比如有些商家宣传变频空调能节能30%，对苦于空调耗电量太大的消费者来说，此功能非常有吸引力。

　　变频也有适用性

　　变频空调更贴切的称呼应该是功率可调空调。这种空调可根据制冷量的需要，调节空调制冷能力，避免空调频繁启动。它的节能之处在于可以在低功率下持续运行，但要注意，空调本身制冷效率没有得到有效的提高。

　　以国家统一的针对普通定速空调制定的能耗标准计算，变频空调在最大功率条件下运行的能耗一般比定速空调要高。但在房间密闭保温性好、不经常有人员流动的房间，也就是低功率状态下，需要长时间使用空调的用户，变频空调就派上用场了。

　　另外，目前循环方面的技术创新并不多，大幅节能在理论上还是不现实的。一些空调厂商宣传的变频节能30%～40%，这些数据大多数是生产厂家在特定环境下的实验值，在现实使用中是不可能达到，不具有普遍意义。

　　选直流电机型

　　一般变频空调的电机分为两种：交流电机和直流电机。采用交流电机的才是真正改变电流的频率，而直流电机改变的是电压和电流。用“变频”作为变功率空调的统称更多出于商家的一个宣传口号，和以前的“无氟”一样并非名至实归。一般来说直流电机在变频时能耗要比交流电机要小10%～20%，如果再搭配很高效的功率调节系统，还可以有效降低噪音。因此，变频空调一定要选择直流电机，采用交流电机的空调很难起到比普通空调节能的效果甚至可能会更耗能。

　　谨防假变频

　　在变频空调的宣传带动下，再加上国家技术标准的缺失，一些生产厂商为了抢占市场，利用消费者喜欢新概念又贪图便宜的心理推出了工薪型的变频空调。

　　变频不只是改变压缩机的转速就能实现节能，必须相应采用可调节的电子膨胀阀才能实现整机的高效。很多厂商为了节约成本，仍然采用传统的毛细管，变频后不仅不会节能反而会使能耗增加，可以说没有电子膨胀阀的所谓变频都是假变频。另外，还有一些厂商为了节约成本，把压缩机换成单转子国产压缩机。还需要说明的是，工薪变频空调为了降低成本，可以变频的范围非常小，其中很多空调只能制冷，冬天无法使用。

　　大多数的工薪变频，其实是炒作变频空调概念下的偷工减料，生产出的大多是高耗能空调，性能比普通空调还要差。消费者购买时定要三思而行，切莫贪图便宜。

　　新概念节能空调忽悠多

　　变频是未来节能空调的发展趋势，只是目前技术还不够成熟而已。而要说到某些空调厂商宣传的某些节能新概念，就有忽悠消费者的意味了。

　　带热水器的空调是噱头

　　前段时间听说某空调厂商宣称自己的空调能效比达到8以上，笔者吓了一跳，后来仔细一看原来是所谓的冷热联供空调，制冷的同时利用废热产生生活热水。其实这种宣传更多的是一种噱头，因为它偷换了热力学中能效的概念，并未有效提高能源利用率。

　　空调排出的废热在热力学概念上属于低“火用”的。通俗说，如果一壶100度的开水可以喝掉也可以兑成3壶40多度的热水洗澡。而3壶40多度的热水只能用来洗澡不能喝。一样热量的热水，用处差别巨大。这种带热水器的空调在节能上的作用确实有限。除非这些热水真的对你来说是有用的，否则请勿盲目相信。如果因为空调每天烧的热水不得不洗澡，那样不仅费了电也浪费了水，得不偿失。

　　特保技术基本不节能

　　特保(turbo)技术也是一些厂商宣传的新概念，先不说用turbo这个单词本来就是错误的，空调里本就没有turbo，而且和航空航天技术根本没有什么关系。这种空调节能的原理和变频空调类似，是通过辅助的增压机加大了压缩机的输入功率，使得开机功率增加，开机时间缩短。

　　使用特保技术的厂商，往往会大力宣传空调开机的时候最废电，缩短了开机时间是省电的。实际上，空调刚开启的瞬间电流冲击虽然较大，但时间很短，耗电量并不大。真正的耗电之处在于把屋子迅速降温的过程，除非能改变热力循环提高制冷效率，否则节能一说没有任何理论依据。这种特保技术尽管制冷时间缩短，但会<