“节能灯难推广”的说道经常见诸于报端。有人将中国节能灯利用率低归结为消费者的消费能力弱、节能意识差。
此类观点，笔者先后在诸多文章中看到过，也注意到，多数专家学者都会感慨地将原因归结为节能灯价格高，国内消费者的消费能力有限、节能意识低下，最终号召政府部门积极引导。
的确，各地节能灯普及情况不理想，在很大程度上正是使用者方面的因素所致。因而，要推动节能照明快速发展，引导消费者，似乎是一个合理的对策。
不过，这里的“引导”只是一个笼统的概念，其实可以辨析出好几种方式的“引导”。可以区分出口号式的引导与行动式的引导。
在引导过程中，或者因为错误的观念，或者因为利害关系，有关部门多数采取一些迂回的措施，只是一味地宣传节能的重要性，甚至感慨国人的节能意识淡漠，此所谓口号式的引导，这也是自城市绿色照明工程推广后，有关部门所普遍应用的。但效果又如何呢？据报道，目前我国仍然处于节能灯80%用于出口，是世界上最大的节能灯生产国，但在使用数量上，仅相当于美国的1/3的局面。
同样是推广节能照明，笔者最近就看到两个颇为值得赞扬的做法。
一是，延吉卷烟厂积极推广绿色照明，全厂照明全部安装节能灯，由原来100W白炽灯更换为30W节能灯，年节电10万瓦时。二是，江苏省盱眙县烟草专卖局在用电上尽量采用节能灯，将办公楼走道、大厅、厕所、路灯改装上8w节能灯，有效地节约了能源。
延吉卷烟厂和盱眙县烟草专卖局的举动，可称之为行动式引导。无论是个人还是单位，都是消费者。从某种角度上来讲，由烟草企业买单，率先在厂区内推广节能照明，明示节能带来的显著效果，必将为广大职工起到示范作用。如此一来，便能够达到普遍应用节能照明设备之目的。在普遍应用之后，消费者自然能够感受到节能带来的好处，自然而然地就会将其贯彻下去。此类引导，类似于商品营销中的“试用”，在消费者（广大职工）看到节能带来的显著效果后，自然会主动选择节能照明。
市场经济的发展，给了消费者充分的选择权利。节能照明的应用与否，表面上看是消费者选择的结果，但消费者终究是活动于一个综合的政经框架之中，目前还是由有关部门的引导而决定的。但有关部门只认准一种口号式的宣传，并不能解决全部问题。
由此看来，影响节能照明推广的所有因素并不都是消费者造成的，而对于国内节能的屡“推”不“广”，引导方式的欠缺恐怕是主要的原因。